6 научно обоснованный способы уменьшения предвзятости социальной желательности



Предубеждение социальной желательности делает так, потому что люди хотят придерживаться социально приемлемых ответов, так что они рассматриваются в выгодном свете. Бизнес сайт поможет глубже вникнуть в смысл этого пристрастия и помочь вам лучше понять предмет, наряду с предоставлением средств как побороть же. Знаете Ли Вы?Псевдо тест на детекторе лжи, разработанный в 1970-х годах вводили испытуемые, которые принимали участие в опросах. Через это они заставили поверить, что электромиограф (ЭМГ), к которым они были прикреплены электроды, поможет выявить, являются ли они говорить правду. Социальная желательность-это термин, используемый, чтобы объяснить склонность людей отвечать на вопросы в социально приемлемой манере во время обследования. Такое поведение вытекает из основных потребностей и стремления людей, чтобы быть в синхронизации с распространенному мнению, политически правильный ответ, или желательно ответ по теме, так что они рассматриваются в более позитивном свете. Эта предвзятость мешает людям дать правдивые ответы на вопросы анкеты, что приводит к перекосу результатов обследований и исследований, и тем самым уменьшая саму цель этих. В этой статье бизнес сайт, мы объясним, что предубеждение социальной желательности-это через примеры, и обеспечить способы, которыми это можно предотвратить. Что такое Социальная Желательность BiasSurveys являются важным и популярным инструментом, который проводится с целью изучения реакции общественности на основе случайного выбора вопросов (которые могут быть размещены в контролируемой среде), для того, чтобы сделать определенные выводы. Это очень популярный инструмент, используемый в количественных и качественных исследований, которые являются частью таких предметов, как психология и маркетинг. Таким образом, опросы и исследования считаются очень важным инструментом любого политика-процесс формирования, и успех этих изысканий в значительной степени зависит от правдивых ответов испытуемых. Есть, однако, определенные предубеждения, что руководство этих субъектов и предотвратить их дать правдивые ответы на вопросы―один из которых является социальная желательность смещения.

Как мы отмечали ранее, этот уклон делает из-за желания испытуемых придерживаться популярных, политкорректно, и принимаются ответы и отбросить отрицательные ответы, так что люди формируют положительное мнение о них. Интересно правда, не все люди руководствуются предубеждение социальной желательности и только отдельные лица проявляют такие же. Люди, которые проявляют такой перекос есть сильная потребность в одобрении другими людьми, которое становится очевидным через (и не только) свои ответы на опросы, но и их общее поведение. Люди, которые придерживаются такой предвзятости, сделать это в любом из двух способов, 'самообман' и 'другой обман'. Другого обмана, когда они лживо отвечать на вопрос, зная, что это ложь; самообман-это когда они отвечают на вопрос, ложно полагая, что это правда. Общие экземпляров BiasSome наиболее распространенные случаи, в которых этот уклон делает в случае чувствительных или спорных вопросов. Они включают темы, такие как курение, выпивка, азартные игры и/или употребления наркотиков, противоправного поведения, интенсивного и несправедливой ненависти или неприязни по отношению к другим или их идеи в вопросах религии, сексуальной ориентации, пола, расы и вероисповедания, инвалидности, инвалидности, социально-экономический статус и/или гражданство, а также нетерпимости. Помимо этих очевидных случаях, смещение социальной желательности наблюдается также в вопросах загрязнения окружающей среды и утилизации. ExampleLet рассмотрим простой социальной желательности смещения пример, чтобы лучше понять эту тему. Анкета выдается на группе молодых мужчин и субъект, 'молодая женщина хочет найти пару на выпускной'. Вопросы, касающиеся их привычек, образа жизни, обычаев и мнений, и им было предложено заполнить анкету правдиво. Вопросы включают такие вещи, как―'ты куришь? Если да, то сколько в день? " или " ты думаешь, аборт-это этично?', и т. д.. Социальной желательности смещения будет сделать в этом случае, даже если человек курит, он может галочку не курю колонка или если он курит, скажем, 5 сигарет в день, он может писать 2. Аналогичным образом, если он считает, что аборт-это аморально и не поддерживает ее, он все еще может ответить положительно утверждаю, что аборт-это этическое и только женщина имеет право выбирать.

Все эти случаи делают из-за желания заявителя появляться нравоучений, хороший человек, который верит в правильные вещи, и на душе хорошо. Степень этого смещения явно наблюдается благодаря тому, что даже если они не знают, кто эта девушка и не сросшийся с ней в любом случае, они все равно хотят тот, кто читает анкету, чтобы иметь положительное мнение о них. Пути преодоления BiasThe негативное влияние этого смещения является то, что он мешает людям отвечать на вопросы анкеты честно и это влияет на достоверность исследования. Именно поэтому важно понимать способы преодолеть предубеждение социальной желательности такой, что она обеспечивает успех обследований, проведенных. Нужно понимать, однако, что некоторые формы этого смещения будет принять во всех опросах, которые берутся―однако, для того, чтобы этого смещения не влияют на исследования, насколько это возможно, существует несколько методов, которые будут приняты. Мы рассмотрим их в следующем разделе. 1. Реализации социальной желательности смещения Скалея социальной желательности смещения шкала нарисована так, чтобы его можно измерить ответов заявителям и отличать истинные ответы от ложных. В этом направлении, самое известное и широко используется шкала Марлоу-Краун шкала социальной желательности. Эта шкала состоит из специально сконструированных вопросов, ответы на которые позволяют нам читать паттерны поведения, которые могут быть культурно санкционированных и/или утвержденные, но маловероятны возникновения. Например, прежде чем отдать свой голос, я убедиться, что я изучаю квалификации все кандидаты тщательно'. Хотя такое поведение является социально приемлемым (отмечается, вернее), это маловероятно. Хотя утверждалось, что масштаб мер нужно избежать неодобрения, скорее, чем необходимость поиска социального одобрения, его успех не может быть отказано.

Эта шкала дается вместе с основной анкеты должны быть заполнены и те, кто высокий балл по шкале MC будут изучены, когда основная анкета анализируется. Их вопросник может быть дано меньшее значение по отношению к другим, или он может быть полностью игнорируют. Устранив тех людей, чьи результаты могут затруднить в целом результаты опроса, увеличивает шансы на получение более достоверного результата обследования. 2. Выберите самостоятельного заполнения режим был изучен, что при реализации интервьюер-вводят режим (когда интервьюер задает вам вопросы), есть повышенная вероятность склонности к социальной желательности делая путь. В место этого, при выборе самостоятельного заполнения режим, остается все меньше шансов на перекос влияет на обзор. Почему это происходит? Когда человек проведения опроса и субъект должен ответить на него непосредственно, теме, знает, что ответы, которые он дает будут судить лицом к лицу, и поэтому он склонен давать социально желательные ответы, даже если они являются ложными. Тем не менее, когда самостоятельное заполнение принят режим и нет никакого давления интервьюера, которому надо ответить, ответы более правдивые. 3. Выбрать случайное Моделирование дополнение к собственн-завершения режима, выбор случайной модели ответов на опрос также известен, чтобы помочь много. Когда опрос нужно ответить анонимно без разглашения ваших личных данных, есть тенденция к тому, чтобы ответить правдиво. Это происходит потому, что субъект знает, что он не будет судить. Указание этого пункта в начале анкеты обычно гарантируют правдивые ответы. 4. Не раскрыть PurposeRevealing цель опроса в начале приводит к подготовке сюжетов для последующего материала, поэтому они имеют время, чтобы подготовить свои ответы таким образом, что они социально более приемлем. Если, с другой стороны, основная цель опроса не раскрыта, это позволяет интервьюеру, чтобы не только проникнуть в истинную природу мысли, но и дает ему возможности для изучения предмета приоритеты, мнения и ценности без каких-либо ограничений. Например, если для изучения отношения и поведения субъектов на отсутствие права гомосексуалисты, можно было бы просто сказать, что это исследование о правах, данных гомосексуалисты, это поможет им знать, что предметы действительно думаете о предмете, будь они про права или против прав, не ориентируясь на то, что исследования на самом деле о. Таким образом, они не будут иметь возможность изменять свои ответы. 5. Формулируйте вопросы Велла отличный способ, чтобы убедиться, что правдивых ответов не дают, чтобы заверить их в том, что нет правильных или неправильных ответов. Это поможет им знать, что любой ответ вполне приемлемо, не беспокоясь о том, как разобраться с социально приемлемый ответ. Другой метод, который был найден, чтобы собрать успех-это дать им заявления, которые другим предметам, сделанные по этой теме, а потом просил их выбрать тот, который они отождествляют с наиболее. Это еще раз подтверждает тот факт, что нет никакого "приемлемого" или "неприемлемой" реакцию. 6. Навести порядок доверенности SubjectsIn, чтобы устранить весь процесс судейства дисциплин на основе ли своих ответах руководствуются социальной желательности смещения, интервьюеры опросите знакомых и близких предметов, а не самих субъектов. Это позволяет им вникнуть в мнения субъекта, мышления и тому подобное и предоставляет им правдивых ответов на запросы. Это происходит потому, что субъекты не руководствуются необходимостью создания социально-приемлемых ответов для кого-то другого. В ходе которых не будут достигнуты желаемые результаты. Предубеждение социальной желательности может оказать разрушительное воздействие на результаты любого опроса. Поэтому важно не только идентифицировать, но и предотвратить их для того, чтобы обеспечить правдивую и беспрепятственный ответы испытуемых, и тем самым обеспечить надежный обзор.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =